新加坡国立大学排名-新加坡国立大学排名一览表QS
wasd8456时间2024-11-11 02:37:38分类留学学校浏览2
新加坡国立大学的世界排名与清华、北大相比如何呢？
2018年的排名清华世界排名第22位，新加坡世界排名第23位，北大排名第31. 在此之前，新加坡国立大学一直排名在清华的前面，这次是清华首次超越新加坡国立大学。
亚洲心理学大学排名？
2020年11月25号，2021qs亚洲大学排名 共包含650所大学，比上一次的排名扩大了18%，其中中国大学的占比最多，共有177所中国高校上榜 其次是印度107所，日本105所和韩国88所，在2021qs亚洲大学排名当中，中国内 地高校有124所，首次占据了亚洲前十名当中， 但其中清华大学被居亚洲第二，领军中国内地的大学，而浙江大学是排名 第五的，复旦大学和北京大学紧随其后，分别排在了六和第七位，而上海交通大学的表现是最为亮眼的，同比上升七位。
亚州心理学大学排名：
1.新加坡国立大学，全球排名26位。这是新加坡国立大学在心理学方面有史以来取得的最高成绩。
2.香港大学，全球排名31位。
4.香港中文大学，全球排名46位。
5.北京大学，全球第47位。
以上是亚州心里学进入全球排名50强的大学。
新加坡大学世界排名？
11位。新加坡国立大学(NUS)成立于1905年，是新加坡历史最悠久且最赋声望的大学，也是亚洲首屈一指的高等学府。
国大的前身可以追溯到1905年设立的英皇爱德华七世医学院和1927年设立的莱佛士学院。这两所学院于1949年合并为马来亚大学，并在1962年改名为新加坡大学。1980年8月，新加坡大学和1956年成立的南洋大学正式合并成立新加坡国立大学。大学拥有11个提供本科和研究生学位课程的学院、1700名博士、博士后专家与学者和500名研究人员。已成为亚太地区倍受瞩目的顶尖大学。
新加坡国立大学or东京大学？
首先我们先来比较一下东京大学和新加坡国立大学。东京大学是日本的名门校，同时也是***学府，在全球范围内也名列前茅。知名的几个全球大学排行榜，东大基本都在全世界15~20名的范围内，印象中东大的生物学科和物理学科似乎是相关专业的翘楚，在世界三甲之内（具体可以去查看世界大学的分专业排名）。虽然新加坡国立大学在亚洲的实力也很拔群，而且我也很喜欢这所大学，但和东大比绝对不在一个档次。新加坡国立大学大概在全球100~200这个范畴之内。（除了英国泰晤士的大学排行榜，在这个排行榜里新国大被排到全球三十多名，但因为这个排行榜历来偏重英联邦的大学，其排名的客观性公正性一直受到非议，不太具有参考意义）
第二，考取东大的难度非常之高，国内的高考成绩只是第一道门槛，还要参加日本的留学生考试，以及东大的校内考，百里挑一。如果你的孩子有实力（据我所知新国大在中国的门槛也很高，你的孩子能被这所学校录取，其实力可见一斑），而且有勇气和决心的话，我建议你让孩子去挑战一下东京大学，毕竟人生的梦想难能可贵，为其努力奋斗往往能改变人的一生: )
另外考虑大学的时候孩子想学的专业也是衡量标准之一，新加坡国立大学的人文社会类专业比较不错，而东大很多学科都非常出色，尤其是理工科专业在世界上非常具有竞争力。
如果还有问题，欢迎继续发问哦~
新加坡国立大学规模最大的国际一流大学，在亚洲大学排名中位列前茅。东京大学、京都大学、香港大学、新加坡国立大学、香港中文大学、澳洲南威尔斯大学、北京大学、台湾大学。
新加坡第一亚州第四
全球排名第十八位。
QS亚洲排名，清华大学第三，新加坡国立大学为何重回第一？
都是所谓的“国际化”闹的，中日韩的大学在这种排名里都是吃亏的。我们具体来说。
对于大学排名这种东西，既不要盲从，也不要盲目喷，他们怎么排的，也不要凭感觉去想，我们直接看看QS的大学排名标准，这都是随榜附带的。
最新的QS世界大学排名里面，新加坡国立大学排名第11，清华大学排名第17，两者的总得分分别为：
新加坡国立-92
清华大学-87.2
按照QS给出的排名标准，总分一共由6项组成，分别是——学术声誉，雇主声誉，教授学生比，国际教授数量，国际学生数量，平均每名教授的论文被引用次数。
而这6项，新加坡国立和清华大学的得分分别是：
学术声誉——新加坡国立（99.8），清华（***）
雇主声誉——新加坡国立（99.1），清华（99.4）
教授学生比——新加坡国立（91.8），清华（91.5）
国际教授数量——新加坡国立（100），清华（60.6）
国际学生数量——新加坡国立（80.7），清华（29.2）
平均每名教授的论文被引用次数——新加坡国立（72.8），清华（77.4）
前三项都是差不多的，平均教授的被引用数，清华是占优的，但是在国际教授和学生数量上，清华吃了大亏，是被新加坡国立远远落在了后面。
当然了，应该说QS给这两项的排名比重不是很高，低于平均标准，不然清华的总分就不会只是被拉下5分了。
但是反过来说如果只考虑另外另外四项，可以说清华已经超过了新加坡国立。
尤其是雇主声誉这一项，我觉得实际上是更多的头条用户关心的点上，就是在雇主这对于学生的印象，这也是绝大多数本科生和硕士生最关心的点，清华已经超过了新加坡国立，我觉得没问题，
实话说，不读博士，那些什么学术声望之类的，几乎不会惠及到学生。根本没有太多思考的必要。
清华其实已经完全不在新加坡国立之下了。吃亏就吃亏在国际化的水平上了。
虽然最近几年国内的大学已经在大力引入留学生了，但是国际学生和教授从绝对数量上说，依旧比新加坡这种地方少太多。
其实不只是清华，我们看看QS给那些日本的名牌大学这方面多少分。
东京大学——国际教授12.3，国际学生25.5
京都大学——国际教授17.4，国际学生18.2
还有韩国：
首尔国立——国际教授22.1，国际学生14
KAIST——国际教授26.4，国际学生9.8
其实在QS的排名里，中日韩的大学都是吃了这方面很大的亏，中日韩三国，人口比较多，有自己的主体民族，而且国内的各种产业也比较完善，不是那种严重依赖国际贸易的弹丸之地，所以学校对于国际教授和学生的引入，不是很强。
这方面上，新加坡和香港的学校，就有天然的优势。除了新加坡国立，还有：
南洋理工——国际教授95，国际学生100
港大——国际教授100，国际学生99.4
港科大——国际教授100，国际学生87.9
港中文——国际教授100，国际学生91.2
这是新加坡和香港的地区优势造成的。
当然了，这不是说他们只靠这一点，但是他们是靠这点在竞争中脱引而出的，这项上的优势自然就变得很重要了。
另外说点私货，就是我现在还是坚持认为东京大学是***大学，人家在政商界出产的人才，自己培养出来的诺贝尔奖获得者，还有在全世界范围内的声誉在那里摆着。
另外还有一点要进一步说的是，北京大学在雇主声誉方面世界排名第10，全***。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.plantsecuritysummit.com/post/3065.html
