黑龙江出国留学指南网-黑龙江出国留学指南网***

1. 关于哈尔滨女留学生韩某，她是不是真正的疫情传播者？
2. 哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？

关于哈尔滨女留学生韩某，她是不是真正的疫情传播者？

如果不是，请还人家清白；如果是，无论是出于什么目的，还是出于什么行为，先祈祷能战胜病魔，毕竟是生命，毕竟是同胞，毕竟谁也不想成为瘟疫的门徒和牺牲品。多一分包容，就多一些战胜疫情的勇气。

哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？

问的好，韩某到底何许人也？竟然能够让清零几十天的哈尔滨“一夜回到解放前”？查阅相关资料得知，韩某是一位年仅22岁、留学美国的女学生。至于家庭背景不得而知，但能够送孩子出国深造、留学美国的家庭应该是一个不一般的家庭，不是有钱就是有权，这样的家庭社会关系一定复杂，我想这也是为什么传播速度快的原因之一吧。

哈尔滨市市***明文规定：对入境人员全部进行流调、全部进行***样检测、全部就地集中隔离。韩某是从美国回国的留学生，应该是入境人员吧，既然是入境人员，为什么没有就地集中隔离？据多个资料显示，韩某在3月19日返回国内的第一时间就已经进行了检测，显示为阴性并无症状，因此进行居家隔离。这个环节就已经出现问题了，入境人员即使检测为阴性，也应该集中隔离观察，怎么韩某就直接可以回家？是检测人员的力度不够还是韩某的家庭背景起了作用？

直到与韩某密切接触的郭某一家四口被检测出感染***肺炎病毒以后，3月31日韩某再次接受检测并隔离，4月3日核酸检测显示为阴性，因此解除对韩某的隔离。但是郭某一家四口的确诊，韩某再一次成了怀疑的对象，于是当地警方又在在4月10日和11日对连续对韩某进行了每天一次的抗体检测，其中，IgM均为阴性，IgG均为阳性，也就是说从美国回来的韩某确诊为***肺炎患者。从3月19日到4月10日，差不多20天的时间才确诊韩某为***肺炎患者，期间到底发生了什么能让韩某在外界频频接触旁人？还三番五次的检测为正常？或许等疫情控制以后，哈尔滨市会有人为这次传播***买单的，毕竟邪不压正。

要说造成的损失那肯定是无法估计的，咱不说感染的那71人的生命健康，毕竟有强有力的***做后盾，会慢慢治愈的；但学生上不了学、工厂开不了工，这些损失谁来买单？本来哈尔滨已经着手准备复工复产，这下好了，“一个老鼠搅混了一锅汤”。

韩某为什么不用集中隔离？从目前的资料显示，韩某只是一名22岁的留学美国的学生，不过鉴于她所在的小区，可以推测出她生活在一个较为殷实的家庭（群力富力江湾新城最新报价每平米2.8万元）。那么韩某的出现，到底给哈尔滨疫情造成了多大的影响呢？

韩某为什么不用集中隔离？

在“一人感染多人”***发生初期，关于韩某身份的网上出现了各种声音。有人说韩某有背景，所以才不用集中隔离；也有人说，当时哈尔滨对待入境人员的政策就是居家隔离。

为了探求事情真相，我专程翻阅了大量资料，最终在哈尔滨市人民***的***上找到了些许答案。2020年3月18日，哈尔滨人民***网站上发布了一条“外防输入内防反弹，保持全民防控意识不松懈”的公告。在这份公告中，明确写着：对入境人员全部进行流调、全部***样检测、全部就地集中隔离！

然而3月18日，韩某从美国纽约出发，途经多地转至哈尔滨。于3月19日下午6点到达哈尔滨太平国际机场，随后通过“手拉手”方式抵达家中，施行居家隔离。那么问题来了，在韩某到达哈尔滨的前一天，哈尔滨市人民***还在强调入境人员全部隔离一事，为什么韩某能避免集中隔离呢？

这其中有何蹊跷不得而知，但是既然有了政策，为什么相关工作人员不去执行？是政策在传递过程中出现了问题，还是另有隐情值得推敲。针对这点，难怪有网友会质疑韩某的身份了！

韩某的出现给哈尔滨的疫情造成了多大的危害？

根据《环球时报》最新报道，韩某的出现，打破了黑龙江省维持了29天本土无新增确诊病例的纪录；毫不夸张的说，因为韩某一人，让几十人被确诊感染，更令数上千万的哈尔滨市民陷入了恐慌。

其他省市陆续开学、复工复产，但是哈尔滨因为这一波本土疫情，再次推迟了开学。学生无法前往学校，工人无法打工挣钱，所有的一切都源于韩某。

此处不是怪罪韩某回国，而是对有些方面感到心痛。试想，倘若韩某被集中隔离了，她的邻居或许就可以被幸免，那么哈尔滨也或许就不用闹得人心惶惶了。不过，事已至此，希望亡羊补牢可以为时不晚！

截至4月21日0时，这起被哈尔滨官方认定的“境外输入关联本地的聚集性疫情”，已导致71人感染。

在这期间，哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院还发生了“1传43”的聚集***染***，目前两家医院已排查4106人，哈尔滨市第二医院因此全面停诊。

从根源说起，在哈尔滨这起“链式传播”的疫情中，从美归国的女留学生韩某被怀疑为感染源，然后传染了楼下的女邻居曹某，进而由曹某继续传染了男友、母亲、母亲的男友等，再通过后续被感染者聚会聚餐、医院感染等传播过程，目前已导致“1传71”，且疫情反弹还在蔓延中。

1传71，这是什么概念？我不由得有点后怕，怕的是病毒还是人，我也不清楚，只知道，现在还不是能放松的时候。

这个病例及传染的路径有很多让人震惊的现象及疑点，这也是全国关注韩某的原因，我们就来说一说：

1：1个核酸检测阴性的“源头”为啥能传染71个核酸检测阳***例？

梳理此次疫情哈尔滨感染者关系图，一名从美国返回的归国人员韩某，被怀疑指向为引发疫情的源头。这个女孩22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨。

3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场，落地之后，公安包括相关人员对她进行了检测和登记，以社区用手递手的方式到她的家中，她在家隔离，期间没有外出；

3月31日社区带至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，结果是4月3日反馈的为阴性，随即就解除了隔离；

之后她有2天跟家人外出的聚餐史；4月5日，到上海做了一个手术，在上海是待了3天，4月5号到8号是住了3宿，4月8号返回哈尔滨，回到了父母家居住，跟她的父母还有弟弟在一起居住。

4月9号发现她的邻居曹某是无症状感染者，后来转为确诊病例，随即工作人员对韩某进行了核酸和抗体的检测，结果是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性。之后再次进行取样，结果依旧是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即对她及其家人进行了集中隔离，现在依旧在宾馆进行集中隔离。

所以，韩某到底是不是传染源呢？韩某lgM仍为阴性，lgG为阳性，这是确定韩某为***肺炎既往感染者的证据。这说明她应该处于恢复期或已康复，病毒已清除，但并不支持她是传染源这一结论。

2：韩某到底是怎么传染给曹某的呢？

韩某和邻居曹某互相不认识，也未曾见过面。流调发现，她们有共用一个电梯的可能，两人所居住的房屋结构、楼层也可能具备传染条件。但是，真的是共用被污染环境导致感染么？专家说，似乎有点勉强。

其他71名被感染者，“每一链”传染都有见面、接触、聚餐等任一方式的接触史。

3：“源头”还没传染给密切接触的家人，怎么就能传染楼下的陌生邻居？

第三点，也是我们最不理解的一点：从3月19日至4月10日，22天的时间里，韩某除了解除观察后去上海3天外，都和父母弟弟共同居住。4月9日，楼下邻居曹某被确定为无症状感染者，但是韩某的家人至今没有被感染。目前，韩某和她的家人仍旧在宾馆集中隔离，已经11天。

如果“共用被污染环境导致感染”在传染链条中成立，那么，与韩某朝夕相处的家人为什么至今没有被传染？

感觉这一点尤其说不通。

专家怀疑，是不是邻居曹某是在哈尔滨本地被感染的，而不是被回国留学生韩某感染的。如果这一点成立，那么问题来了：

哈尔滨还有多少无症状感染者？

细思极恐，因为我们对这个病毒仍然知之甚少。可能，这就是大自然对人类的惩罚吧，这个锅，注定要全世界人民一起背。

疫情之中，没有人可以幸免。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.plantsecuritysummit.com/post/1773.html